Choice Values of Development of Ecotourism Destination: The Case of Ban Nam Rad Community Forest, Khiri Rat Nikhom District, Surat Thani Province

Main Article Content

Supasit Sriarkarin
Apiwat Uaareeleat
Wichien Janjumroon
Preeyanan Muangsan

Abstract

This paper aims to study the selective behavior of tourists on willingness to pay in the ecotourism development model of Ban Nam Rad Community Forest, Surat Thani Province.  The model consists of developmental attributes of biodiversity conservation, tourist number control, natural interpretation sign boards system, promotion of seasonal tourism activities, and entrance fee.  Data were obtained from interviews with 400 tourists.  The study found that tourists gave the highest value of willingness to pay for the development of natural interpretation sign boards on the walking trails and on the canal side of boating at 18.95 baht per person per time. An integrated development policy for all attributes including the intensive levels of biodiversity conservation and tourist influx control and the developments of recreational activity and natural interpretation sign board system could increase the value of willingness to pay an entrance fee of up to 49.56 baht per person per time. Factors that influenced the differences in the level of willingness to pay for the development attributes were gender, age, education level, monthly income, number of visits, current residence, and recreational activities.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sriarkarin, S., Uaareeleat, A., Janjumroon, W., & Muangsan, P. (2023). Choice Values of Development of Ecotourism Destination: The Case of Ban Nam Rad Community Forest, Khiri Rat Nikhom District, Surat Thani Province. Journal of Applied Economics and Management Strategy, 10(2), 198–213. Retrieved from https://kuojs.lib.ku.ac.th/index.php/jems/article/view/5522
Section
บทความวิจัย (Research Article)
Author Biographies

Supasit Sriarkarin, Faculty of Forestry, Kasetsart University

Lecturer

Apiwat Uaareeleat, Forest Research and Development Office, Royal Forest Department

Forestry Technical Officer (Professional Level)

Wichien Janjumroon, Forest Resource Management Office No.5 (Saraburi), Royal Forest Department

Forestry Technical Officer (Practitioner Level)

Preeyanan Muangsan, Forest Research and Development Office, Royal Forest Department

Forestry Technical Officer (Professional Level)

References

กรมการปกครอง. (2563). ผลการปฏิบัติงานที่เป็นเลิศ (Best Practice) อำเภอคีรีรัฐนิคม จังหวัดสุราษฎร์ธานี. สืบค้นเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2565 จาก https://multi.dopa.go.th/inspector/news/cate1/view845

กรมป่าไม้. (2563). ความหลากหลายทางชีวภาพกับการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ ป่าย่านยาว ป่าเขาวง และป่ากระซุม จังหวัดสุราษฎร์ธานี. กรุงเทพฯ: ส่วนวิจัยความหลากหลายทางชีวภาพด้านป่าไม้ สำนักวิจัยและพัฒนาการป่าไม้ กรมป่าไม้.

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช. (2544). ป้ายในอุทยานแห่งชาติ. สืบค้นเมื่อ 6 มิถุนายน 2566 จาก https://www.dnp.go.th/park/Sara/Symbol/s_sign.htm

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช. (2549). โครงการศึกษาขีดความสามารถในการรองรับได้ของพื้นที่อุทยานแห่งชาติดอยสุเทพ-ปุย จังหวัดเชียงใหม่: รายงานฉบับสุดท้าย. สืบค้นเมื่อ 9 มิถุนายน 2564 จาก https://portal.dnp.go.th/Content/nationalpark?contentId=16403

กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2565). ระเบียบคณะกรรมการนโยบายป่าชุมชน ว่าด้วยการรับ การเก็บรักษา และการใช้จ่ายเงินรายได้ของป่าชุมชน พ.ศ. 2565. (2565, 11 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 139 ตอนพิเศษ 83ง. (น. 4–10).

ขวัญชัย เจริญกรุง, ววีรณา สมพีร์วงศ์, ณิชา แข่งขัน, โชคชัย เลิศเกียรติวงศ์, ขญานันท์ พลยูง, และอภิวัฒน์ เอื้ออารีเลิศ. (2564). ข้อเสนอโครงการวิจัยฉบับสมบูรณ์: วิจัยและพัฒนาการอนุรักษ์พันธุ์พืชหายากและใกล้สูญพันธุ์ที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: กรมป่าไม้.

ชัชวาล เผ่าเพ็ง, พเยาว์ ผ่อนสุข, และสุลัดดา พงษ์อุทธา. (2563). ความพึงพอใจและความเต็มใจจะจ่ายของผู้บริโภคต่อฉลากการรับรองเกษตรอินทรีย์แบบมีส่วนร่วม. พัฒนาการเศรษฐกิจปริทรรศน์, 14(2), 134–152.

ธรรมนิตย์ สุมันตกุล. (2562). การจัดการทรัพยากรร่วม (Common-Pool Resources - CPRs) กับข้อเสนอของ Elinor Ostrom: การใช้และการดูแลรักษาภายใต้กฎเกณฑ์ร่วมกัน. สืบค้นเมื่อ 1 มิถุนายน 2566 จาก https://www.krisdika.go.th/data/activity/act356.pdf

ธวัชชัย คงสุวรรณ์ และวราเมศวร์ วิเชียรแสน. (2563, 15–17 กรกฎาคม). การวิเคราะห์ความหลากหลายของพฤติกรรมการเลือกที่อยู่อาศัย. ใน พัทรพงษ์ อาสนจินดา (บรรณาธิการ), วิศวกรรมโยธากับโครงการเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออกเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน, การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 25 (น. 818–826). การประชุมออนไลน์.

ไพริน เวชธัญญะกุล. (2563). การท่องเที่ยวเชิงนิเวศสู่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน. วารสารเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวสู่ความยั่งยืน, 2(1), 50–63.

ศันสนีย์ วงศ์สวัสดิ์, กนกวรรณ แก้วอุไทย, นิศารัตน์ ไทยทอง, มัณฑน์นันท์ ขุนฤทธิ์, และจารีย์ พรหมณะ. (2563). ขีดความสามารถในการรองรับการท่องเที่ยวด้านจิตวิทยาแหล่งท่องเที่ยวป่าต้นน้ำบ้านน้ำราด ตำบลทำเนียบ จังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 7(2), 219–258.

สำนักงานการท่องเที่ยวและกีฬาจังหวัดสุราษฎร์ธานี และมหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี. (2561). ป่าต้นน้ำบ้านน้ำราด. สืบค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2566 จาก https://365surattravel.sru.ac.th/bannamrad/

สุนิดา พิริยะภาดา และอุดมศักดิ์ ศีลประชาวงศ์. (2561). มูลค่าความเต็มใจจะจ่ายของนักท่องเที่ยวเพื่อการจัดการแหล่งท่องเที่ยวแบบคาร์บอนต่ำ: กรณีศึกษาเกาะล้าน จังหวัดชลบุรี. พัฒนาการเศรษฐกิจปริทรรศน์, 12(2), 80–102.

อภิวัฒน์ เอื้ออารีเลิศ. (2564). การจัดการความหลากหลายทางชีวภาพด้านป่าไม้บนพื้นฐานการมีส่วนร่วมของชุมชนรอบป่าสงวนแห่งชาติ: ป่าต้นน้ำบ้านน้ำราด ตำบลบ้านทำเนียบ อำเภอคีรีรัฐนิคม จังหวัดสุราษฎร์ธานี. กรุงเทพฯ: สำนักวิจัยและพัฒนาการป่าไม้, กรมป่าไม้.

อรพรรณ ณ บางช้าง-ศรีเสาวลักษณ์. (2556). การประเมินมูลค่าความเสียหายของระบบนิเวศปะการังจากการเปลี่ยนแปลงสภาวะภูมิอากาศ: รายงานฉบับสมบูรณ์. สืบค้นเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2566 จากhttps://www.dmcr.go.th/detailLib/2009

อัมภิณี ลาภสมบูรณ์ดี, ศิวลาภ สุขไพบูลย์วัฒน์, และอ้อทิพย์ ราษฎร์นิยม. (2564). ความยินดีที่จะจ่ายเพื่อการประกันการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุ. วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ, 8(1), 115–129.

อารยา จันทร์สกุล. (2561). Overtourism ผลกระทบและแนวทางการจัดการเพื่อความยั่งยืน. สืบค้นเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2565 จาก https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/Southern/ReasearchPaper/Overtourism.pdf

Bartlett J. E., Kotrlik, J. W., & Higgins, C. C. (2001). Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19(1), 43–50.

Hanley, N., Wright, R. E., & Adamowicz, V. (1998). Using choice experiments to value the environment: Design issues, current experience and future prospects. Environmental and Resource Economics, 11(3-4), 413–428.

Juutinen, A., Mitani, Y., Mäntymaa, E., Shoji, Y. Siikamaki, P., & Svento, R. (2011). Combining ecological and recreational aspects in national park management: a choice experiment application. Ecological Economics, 70(6), 1231–1239.

Kjær, T. (2005). A review of the discrete choice experiment with emphasis on its application in health care. Health Economics Papers (1).

Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy, 74(2), 132–157.

León, C. J., de León, J., Araña, J. E., & González, M. M. (2015). Tourists' preferences for congestion, residents' welfare and the ecosystems in a national park. Ecological Economics, 118, 21–29.

Lin, Y.-H., Hong, C.-F., Lee, C.-H., & Chen, C.-C. (2020). Integrating aspects of ecosystem dimensions into sorghum and wheat production areas in Kinmen, Taiwan. Land Use Policy, 99, 104965.

McFadden, D. (1973). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in Econometrics (pp. 105–142). New York: Academic Press.

Ross, S., & Wall, G. (1999). Ecotourism: towards congruence between theory and practice. Tourism Management, 20, 123–132.

Sriarkarin, S., & Lee, C. H. (2018). Integrating multiple attributes for sustainable development in a national park. Tourism Management Perspectives, 28, 113–125.

Train K. (1998). Recreation demand models with taste differences over people. Land Economics, 74(2), 1–23.

Train, K. (1999). Halton Sequences for Mixed Logit. Retrieved November 16, 2022 from https://eml.berkeley.edu/wp/train0899.pdf

Vojáček, O., & Pecáková, I. (2010). Comparison of discrete choice models for economic environmental research. Prague Economic Papers, 1, 35–53.

Zeng, T. (2016). Using Halton Sequences in random parameters logit models. Journal of Statistical and Econometric Methods, 5(1), 59–86.