รูปแบบการพัฒนาสมรรถนะนักนวัตกรผ่านแนวคิดการจัดการเรียนรู้สะเต็มบีซีจีที่เน้นกระบวนการคิดเชิงออกแบบสำหรับนิสิตครูวิทยาศาสตร์

ผู้แต่ง

  • ศิริพร เครือทอง คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์วิทยาเขตกำแพงแสน
  • ทัศตริน วรรณเกตุศิริ คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์วิทยาเขตกำแพงแสน
  • กิตติศาอร เหล่าเหมมณี คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์วิทยาเขตกำแพงแสน
  • สุพัตรา ฝ่ายขันธ์ คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์วิทยาเขตกำแพงแสน

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.56825/jehds.2026.1016677

คำสำคัญ:

สมรรถนะนักนวัตกร, สะเต็มบีซีจี, กระบวนการคิดเชิงออกแบบ, นิสิตครูวิทยาศาสตร์

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้นำเสนอรูปแบบการพัฒนาสมรรถนะนักนวัตกรผ่านแนวคิดการจัดการเรียนรู้สะเต็มบีซีจีที่เน้นกระบวนการคิดเชิงออกแบบสำหรับนิสิตครูวิทยาศาสตร์ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นกรอบแนวทางในการเตรียมความพร้อมนิสิตครูให้มีทักษะสอดคล้องกับการศึกษาฐานสมรรถนะและเป้าหมายการพัฒนาประเทศ รูปแบบดังกล่าวประกอบด้วย 4 องค์ประกอบหลัก ได้แก่ 1) บริบทฐานราก ซึ่งใช้แนวคิดเศรษฐกิจบีซีจี (BCG Economy) เป็นฐานคิดในการแก้ปัญหา 2) กลไกขับเคลื่อนการเรียนรู้ ผ่านกระบวนการคิดเชิงออกแบบ (Design Thinking) 5 ขั้นตอน บูรณาการร่วมกับศาสตร์สะเต็ม (STEM) 3) ผลผลิตระดับบุคคล คือการเกิดสมรรถนะนักนวัตกร 6 ประการ ได้แก่ ทักษะการสังเกต การตั้งคำถาม ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ การสร้างเครือข่าย การทดลอง และทักษะความเป็นผู้นำ และ 4) ผลลัพธ์ปลายทาง นำไปสู่การเป็น “ครูนักนวัตกร” (Innovator Teacher) ที่มีสมรรถนะทางเทคโนโลยี สังคม การศึกษา และการเรียนรู้  การประยุกต์ใช้รูปแบบการเรียนรู้นี้เปิดโอกาสให้นิสิตได้ลงมือปฏิบัติจริงในการแก้ปัญหาชุมชนอย่างเป็นระบบ ซึ่งจะเป็นรากฐานสำคัญในการนำไปสร้างสรรค์นวัตกรรมการจัดการเรียนการสอนในระดับโรงเรียนอย่างมีประสิทธิภาพต่อไป

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

เอกสารอ้างอิง

Budnyk, O. (2019). Innovative competence of a teacher: Best European practice. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 6(1), 76-89. https://www.researchgate.net/publication/332551024

d.school. (n.d.). Welcome to the virtual crash course in design thinking. Stanford University. http://dschool.stanford.edu/dgift/

Dyer, J. H., Gregersen, H. G., & Christensen, C. M. (2009). The innovator's DNA. Harvard Business Review, 87(12), 60-67.

Faikhamta, C., Sukhanaruesetkul, N., Yokyong, S., Panyanukit, P., Muangsong, K., Nilubon, C., & Prasoplab, T. (2022a). Decoding STEM activities integrating BCG economic concepts for the goal of developing student competencies. IPST Magazine, 50(238), 31-37. [Translated]

Faikhamta, C., Sukhanaruesetkul, N., Yokyong, S., Panyanukit, P., Prasoplab, T., Muangsong, K., Nilubon, C., & Nuamcharoen, N. (2022b). BCG STEM concept for education. Journal of Science, Technology and Environment Research for Learning, 13(2), 344-362. [Translated]

Grewal, S. (2016). Innovative practices in teacher education. Researchpaedia, 3(1), 39-45.

Harkema, S. (2003). A complex adaptive perspective on learning within innovation projects. The Learning Organization, 10(6), 340-346. https://doi.org/10.1108/09696470310497177

Institute for the Promotion of Teaching Science and Technology. (2014). STEM teacher training curriculum handbook. http://www.stemedthailand.org/wp-content/uploads/2015/03/newIntro-to-STEM.pdf.pdf [Translated]

Johansson, S. U., Woodilla, J., & Cetinkaya Sendas, M. (2013). Design thinking: Past, present and possible futures. Creativity and Innovation Management, 22(2), 121-146.

Klaijan, P., & Trairat, P. (2021). Model for enhancing innovation in undergraduate degree programs of private universities in Thailand. Journal of Buddhist Social Sciences and Anthropology, 6(8), 236-252. [Translated]

Koleva, M., Grigorova, T. A., & Kirova, M. (2013, June). Innovative teaching for creative learning: Teacher training [Paper presentation]. International Conference on Training Issues of Chemistry Teachers, Gabrovo, Bulgaria. https://www.researchgate.net/publication/262458151

Kruatong, S. (2024). Development of academic management model for developing science teacher’s innovator competencies (Doctoral dissertation, Kasetsart University).

OECD. (2011). Skills for innovation and research. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264097490-en

Panprom, P., & Kitkuakool, S. (2022). Development of learning management using design thinking process to promote creativity and innovation among vocational students on the topic of daily nutrients. Journal of Educational Studies, Mahasarakham University, 16(1), 150-164. [Translated]

Phumsong, P., & Nuengchalerm, P. (2021). Development of design thinking skills of 4th grade secondary school students who received instruction based on the STEM education approach. Journal of Educational Administration and Supervision, Mahasarakham University, 12(3), 204-215. [Translated]

Pollock, J. E., Tolone, L. J., & Nunnally, G. S. (2021). How innovative teachers can start teaching innovation. ASCD. https://www.ascd.org/el/articles/how-innovative-teachers-can-start-teaching-innovation

Rojkangsadan, T. (2018). The most important skills of innovators. Medium. https://thongchairoj.medium.com/ [Translated]

Royal Gazette. (2017). Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2560 (2017). https://ratchakitcha2.soc.go.th/pdfdownload/?id=2103519 [Translated]

Simonović, N. (2021). Teachers’ key competencies for innovative teaching. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE), 9(3), 331-345.

Sudeendra Thirtha Koushik, K. S. (2016). Innovator skills – a comparative analysis: A 3-dimensional innovation model for business impact. International Journal of Research and Scientific Innovation, 4(1), 20-26.

Tornatzky, L. G., & Klein, K. J. (1982). Innovation characteristics and innovation adoption-implementation: A meta-analysis of findings. IEEE Transactions on Engineering Management, 29(1), 28-45.

Wongthianlai, K. (2022). Academic management strategies for nursing colleges under the Ministry of Defence based on the innovative competency concept of nursing students [Doctoral dissertation, Chulalongkorn University]. [Translated]

Yolsuriyan, N. (2020). The effects of project-based learning combined with STEM education concepts on promoting innovation and creative work among fifth grade students [Master's thesis, Silpakorn University]. [Translated]

Yuyean, P., Phumota, A., & Sriyothin, S. (2017). Factors influencing innovatorship: A case study of PUNN products [Paper presentation]. The 4th National Conference on Public Administration “Public Administration under Thailand 4.0”, Thailand. https://conference.kku.ac.th/colaimg/files/articles/b9e07-o-76-.pdf [Translated]

Zhu, C., Wang, D., Cai, Y. H., & Engels, N. (2013). What core competencies are related to teachers' innovative teaching?. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 41(1), 9-27. https://doi.org/10.1080/1359866X.2012.753984

Zhu, C., & Wang, S. (2014). Key competencies and characteristics for innovative teaching among secondary school teachers: A mixed-methods research. Asia Pacific Education Review, 15(3), 299–311.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-05-20

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

1 2 > >>